ദുരന്തത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയം നാടിനാപത്ത്! നെല്ലിയോട്ട് ബഷീർ

ദുരന്തത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയം നാടിനാപത്ത്!

നെല്ലിയോട്ട് ബഷീർ

കേരളത്തിന്റെ കൂട്ടായ ഓർമ്മയിൽ ഒരിക്കലും മാഞ്ഞുപോകാത്ത മുറിവാണ് 2018ലെ കേരള മഹാപ്രളയം.മനുഷ്യരുടെ മനസ്സുകളെയും ജീവിതങ്ങളെയും ഒരുപോലെ തകർത്ത ആ മഹാദുരന്തം ആദ്യം പ്രകൃതിയുടെ അതിക്രമമായാണ് നാം കണ്ടത്. മഴയുടെ ക്രൂരത, നദികളുടെ കരകവിഞ്ഞൊഴുക്ക്, മലകളുടെ ഇടിച്ചിലുകൾ,ഇവയെല്ലാം ചേർന്നുണ്ടാക്കിയ ആ ദുരന്തം നമ്മെ ഒരു നിമിഷം കൊണ്ട് തന്നെ അസഹായരാക്കി. എന്നാൽ,അതിനിടയിലും കേരളം ലോകത്തിന് മുന്നിൽ കാട്ടിയത് മനുഷ്യസ്നേഹത്തിന്റെ അപൂർവ മാതൃകയായിരുന്നു.ജാതി, മതം, lരാഷ്ട്രീയ ഭേദമില്ലാതെ മനുഷ്യർ കൈകോർത്തുനിന്നു. രക്ഷാപ്രവർത്തനങ്ങളും പുനരധിവാസവും ഒരുമിച്ച് ഏറ്റെടുത്ത ജനതയുടെ ആത്മവിശ്വാസം ലോകത്തെ വിസ്മയിപ്പിച്ചു.

എന്നാൽ വർഷങ്ങൾക്കിപ്പുറം ഉയരുന്ന ചില ഗുരുതര ആരോപണങ്ങൾ ഈ മഹാകഥയുടെ അടിത്തറയെ തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയാണ്. ഒരിക്കൽ പ്രകൃതിദുരന്തമായി കണക്കാക്കിയ സംഭവത്തിന് പിന്നിൽ മനുഷ്യ ഇടപെടലുകളും, ആസൂത്രിത നീക്കങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്ന ചോദ്യമാണ് ഇപ്പോൾ ഉയരുന്നത്. ഈ സംശയം തന്നെ കേരളസമൂഹത്തെ വീണ്ടും ചിന്തിപ്പിക്കുന്നതാണ്. കാരണം,ഒരു ദുരന്തം പ്രകൃതിയുടെ കാരണമല്ലാതെ മനുഷ്യരുടെ ലാഭലക്ഷ്യങ്ങളാൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതാണെങ്കിൽ,അത് വെറും ഭരണപരമായ വീഴ്ചയല്ല,മനുഷ്യത്വത്തോടുള്ള ദ്രോഹമാണ്.

ഈ വിവാദങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ തീ കൊളുത്തിയത് കോൺഗ്രസ് നേതാവും എംഎൽഎയുമായ മാത്യു കുഴല്‍നാടന്‍ ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങളാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ തെളിവിലൂടെയുള്ള വാദപ്രകാരം, കേരളത്തിൽ ഉണ്ടായ പ്രളയം വെറും പ്രകൃതിദുരന്തമല്ല; കരിമണൽ ലോബിക്ക് അനുകൂലമായി മനുഷ്യനിർമ്മിതമായി സൃഷ്ടിച്ച ദുരന്തമാണെന്നാണ്.ഇത് കേവലം രാഷ്ട്രീയ വിമർശനമല്ല; മറിച്ച് ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ വേദനയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഗൗരവമേറിയ ആരോപണമാണ്.

ഇതിനോടനുബന്ധിച്ച് പുറത്തുവന്നതായി പറയപ്പെടുന്ന ശബ്ദരേഖയിൽ ജലസേചനവകുപ്പ് മന്ത്രി കെ. കൃഷ്ണൻകുട്ടിയുടെ പേരാണ് വീണ്ടും ഉയർന്നുവരുന്നത്. തോട്ടപ്പള്ളി സ്പിൽവേ സമയത്ത് തുറക്കാതിരുന്നതിലൂടെ ‘മേരിമാതാ’ എന്ന കരാർ കമ്പനിക്ക് സാമ്പത്തിക നേട്ടം ഉണ്ടാക്കാനുള്ള ശ്രമമുണ്ടായിരുന്നുവെന്നാണ് ആരോപണം. ശബ്ദരേഖയിൽ പറയുന്നതുപോലെ, സ്പിൽവേ ഒരു മാസം മുൻപ് തുറന്നിരുന്നെങ്കിൽ താഴെയുള്ള മണൽത്തിട്ടകൾ വെള്ളത്തിൽ ഒഴുകിപ്പോകുമായിരുന്നു. അങ്ങനെ സംഭവിച്ചാൽ കരാർ കമ്പനിക്ക് നഷ്ടമുണ്ടാകുമായിരുന്നു. അതിനാൽ,ആ നഷ്ടം ഒഴിവാക്കാൻ സ്പിൽവേ തുറക്കുന്നത് വൈകിപ്പിച്ചതാണെന്ന വാദം ഉയരുന്നു.

ഈ ആരോപണം സാധാരണ ആരോപണങ്ങളെപ്പോലെയല്ല.ഒരു സ്പിൽവേ തുറക്കണമോ വേണ്ടയോ എന്നത് ഒരു സാങ്കേതിക തീരുമാനം മാത്രമല്ല;അത് ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ സുരക്ഷയെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന ഒരു നിർണായക തീരുമാനമാണ്. അത്തരമൊരു തീരുമാനം പൊതുതാൽപര്യത്തിനായി അല്ലാതെ സ്വകാര്യലാഭത്തിനായി എടുത്തുവെന്ന സംശയം പോലും ജനാധിപത്യത്തിന് വലിയ ഭീഷണിയാണ്.

ഇതോടൊപ്പം മുൻമന്ത്രി മാത്യു ടി തോമസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർക്കും ഈ വിഷയത്തിൽ പങ്കുണ്ടെന്ന ആരോപണവും ഉയരുന്നുണ്ട്.ഇതോടെ, വിഷയത്തിന്റെ വ്യാപ്തി വ്യക്തികളിൽ നിന്ന് ഭരണ സംവിധാനത്തിലേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നു. ഒരാൾക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങൾക്കപ്പുറം, മുഴുവൻ ഭരണരീതിയോടുള്ള വിശ്വാസമാണ് ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നത്.

ശബ്ദരേഖയിൽ ഉയരുന്ന മറ്റൊരു നിർണായക ആരോപണം മണിയാർ പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. കരാറുകാരന് അനുകൂലമായി വെള്ളം സംഭരിക്കുകയും,തുടർന്ന് നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്തതാണ് താഴ്ന്ന പ്രദേശങ്ങളിൽ വെള്ളപ്പൊക്കത്തിന് കാരണമായതെന്നാണ് അവകാശവാദം.ഇത് ശരിയാണെങ്കിൽ, അത് വെറും അശ്രദ്ധയല്ല; മറിച്ച് ഒരു ഗുരുതര ഭരണപരമായ പരാജയമാണ്. ജലസംഭരണ സംവിധാനങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഒരു ചെറിയ പിഴവുപോലും വലിയ ദുരന്തങ്ങൾക്ക് വഴിവെക്കാൻ കഴിയും. അത്തരമൊരു മേഖലയിലാണ് ലാഭലക്ഷ്യം ഇടപെടുന്നുവെന്ന സംശയം ഉയരുന്നത്.

ഡാം മാനേജ്മെന്റും ജലസംഭരണ സംവിധാനങ്ങളും അതീവ ശാസ്ത്രീയവും കൃത്യവുമായ സമീപനം ആവശ്യപ്പെടുന്ന മേഖലകളാണ്.മഴയുടെ തീവ്രത,ജലനിരപ്പ്,താഴ്ന്ന പ്രദേശങ്ങളിലെ ജനവാസം,ഇവയെല്ലാം കണക്കിലെടുത്താണ് തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കേണ്ടത്.എന്നാൽ, ഈ പ്രക്രിയയിൽ സാമ്പത്തിക ലാഭം ഒരു ഘടകമാകുന്നുവെങ്കിൽ, അതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഗുരുതരമായിരിക്കും.ഈ വിവാദം രാഷ്ട്രീയമായി വലിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെച്ചിരിക്കുകയാണ്. ഭരണകക്ഷിയും പ്രതിപക്ഷവും തമ്മിലുള്ള ആരോപണ-പ്രത്യാരോപണങ്ങൾ ശക്തമാകുമ്പോൾ, സത്യം കണ്ടെത്തുക കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാകുന്നു. എന്നാൽ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ വാദപ്രതിവാദങ്ങൾക്കപ്പുറം നിൽക്കേണ്ടത് സത്യാന്വേഷണമാണ്. സത്യം എന്തായാലും അത് പുറത്തുവരണം.സത്യം മറച്ചുവെച്ചാൽ അത് സമൂഹത്തെ കൂടുതൽ അപകടത്തിലാക്കും.

മാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്ക് ഇവിടെ നിർണായകമാണ്. ഒരു ജനാധിപത്യത്തിൽ മാധ്യമങ്ങൾ ‘നാലാമത്തെ തൂണാണ്’.സത്യത്തെ കണ്ടെത്തുകയും ജനങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നത് അവരുടെ പ്രധാന ഉത്തരവാദിത്വമാണ്. എന്നാൽ,ഇത്തരം ഗുരുതര ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നിട്ടും അവയെക്കുറിച്ചുള്ള സമഗ്രമായ അന്വേഷണങ്ങൾ നടക്കാത്തതായി തോന്നിയാൽ, അത് ജനങ്ങളിൽ സംശയം വളർത്തും.മാധ്യമങ്ങൾ ഭയമില്ലാതെ സത്യം പുറത്തുകൊണ്ടുവരണം.

അതോടൊപ്പം തന്നെ, സാമൂഹികമായും നമുക്ക് ഉത്തരവാദിത്വമുണ്ട്. സോഷ്യൽ മീഡിയയുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ വിവരങ്ങൾ അതിവേഗം പ്രചരിക്കുന്നു.എന്നാൽ, എല്ലാ വിവരങ്ങളും സത്യമല്ല.അതിനാൽ, ഏതൊരു ആരോപണവും കേൾക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ വിശ്വാസ്യത പരിശോധിക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്. വികാരപരമായ പ്രതികരണങ്ങൾക്കുപകരം വിവേചനബുദ്ധിയോടെ സമീപിക്കുമ്പോഴേ നമുക്ക് ശരിയായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്താനാകൂ.

കേരളം ദുരന്തങ്ങളെ അതിജീവിച്ച ഒരു സമൂഹമാണ്.2018-ലെ പ്രളയത്തിൽ നാം കണ്ടത് മനുഷ്യസ്നേഹത്തിന്റെ അതുല്യമായ ഉദാഹരണങ്ങളായിരുന്നു. എന്നാൽ,ആ ദുരന്തത്തിന്റെ പിന്നിൽ അഴിമതിയുടെയോ ആസൂത്രിത നീക്കങ്ങളുടെയോ നിഴൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ,അത് നമ്മുടെ സാമൂഹിക ബോധത്തെയും വിശ്വാസത്തെയും തകർക്കും.ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ ശക്തി അതിന്റെ ഐക്യത്തിലാണ്; ആ ഐക്യം തകർക്കുന്ന ഒന്നാണ് ഇത്തരം സംശയങ്ങൾ.

ഇപ്പോൾ ഏറ്റവും ആവശ്യമായത് സുതാര്യമായ, സ്വതന്ത്രമായ അന്വേഷണം തന്നെയാണ്. ആരുടേയെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനങ്ങളോ സമ്മർദ്ദങ്ങളോ ഇല്ലാതെ സത്യം പുറത്തുവരണം. കുറ്റക്കാരെ കണ്ടെത്തുകയും, ഉത്തരവാദിത്വം നിശ്ചയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമാണ്.കുറ്റം തെളിഞ്ഞാൽ ശിക്ഷയും, തെറ്റായ ആരോപണമെങ്കിൽ അതിന്റെ സത്യാവസ്ഥയും വ്യക്തമായി പുറത്തുവരണം.

ഈ വിവാദം നമ്മെ ഒരു പ്രധാന പാഠം പഠിപ്പിക്കുന്നു. ദുരന്തങ്ങൾ വെറും പ്രകൃതിയുടെ കളിയല്ല;മനുഷ്യരുടെ തീരുമാനങ്ങളും അതിൽ നിർണായകമാകാം. അതിനാൽ, ഭരണ സംവിധാനങ്ങളിൽ സുതാര്യതയും ഉത്തരവാദിത്വവും ഉറപ്പാക്കുന്നത് അത്യാവശ്യമാണ്. ജനങ്ങളുടെ ജീവനും സുരക്ഷയും ഏതൊരു സാമ്പത്തിക ലാഭത്തേക്കാളും മുൻഗണന ലഭിക്കണം.സത്യം എന്തായാലും അത് പുറത്തുവരണം.കാരണം, ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ മുന്നേറ്റം സത്യത്തിലും നീതിയിലുമാണ് അധിഷ്ഠിതമായിരിക്കുന്നത്. പ്രളയം നമ്മെ പഠിപ്പിച്ചത് മനുഷ്യനിഷ്ഠയുടെ ശക്തിയായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ ഈ വിവാദങ്ങൾ നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നത് സത്യത്തിന്റെ പ്രാധാന്യമാണ്.

സത്യം പുറത്തുവരട്ടെ, നീതി നടപ്പാകട്ടെ,അതാണ് ഈ നാടിന്റെ പ്രതീക്ഷയും പ്രാർത്ഥനയും.